Lishnih.net

Господа аниматоры, вопрос к Вам. Какой программой из вышеуказанного пользуетесь (или изучаете), какие можете назвать преимущества и какие недостатки. Насколько я осведомлён, все западные проекты (Шрек, Человек-Паук, Фантастическая четвёрка и др) были созданы в Maya. Опять же, если кто знает почему, то отвечайте и не стесняйтесь.

_________________
В школе учат, учат, еще и тут, в сказке, навалились!

Не так давно усиленно изучал 3ds max, попутно и maya зацепил. Не могу сказать, что лучше, думаю, что каждая программа хороша по-своему. Например, лично мне показалось более удобным то, как реализовано полигональное моделирование в maya, однако max роднее, интерфейс мне больше нравится и всё такое... Слышал, что "Муха" вроде свои клипы в maya делает. Также читал, что, дескать, maya - руль, а max - попса. Не согласен. Работайте в том, что лучше знаете, ведь обе программы по-своему могут реализовать одни и те же задачи. А если ещё и кучу плагинов поставить...

Согласен. Но У меня имеется большущий опыт работы с трёхмерными CAD системами. Так вот. Все они предназначены для выполнения аналогичных задач. Только возможности почему то в них закладывают разные. Даже в системы одного класса. И в какой то из них (например CATIA, которой я лично теперь отдаю предпочтение) делает всё просто и быстро. А какие то (типа UG) сложны и не продуманны с точки зрения математического аппарата и интерфейса.
Именно поэтому я задал вопрос, какую систему и кто предпочитает. так как в этом деле я пока ещё студент

_________________
В школе учат, учат, еще и тут, в сказке, навалились!

Ну это уже вопорос другого характера. Если тебе нужны двигающиеся фигуры - то скелет со всеми степенями свободы и законами движения проще делать в максе, а вот отдельные части тела проще всё таки нарисовать в CAD, потому как там всё организовано прще, да и геометрические параметры практически всех известных существ щас можно найти. И ещё - по поводу моделирования рож и др. - в одном из номеров САПР И ГРАФИКА я видал урок по созданию человеческого лица аж в ProEngeneer. Так что я лично пока склоняюсь к вышеописанному мной алгоритму.

Я с 3Д базово только знакома, мое все флэш, но что успела заметить: окружение лучше в максе делать, проще как-то. Интерьеры всякие там. А вот живые объекты и правда в майя походу лучше получатся... Доразберусь с прогой окончательно мнение сформирую, но пока такое вот.

Даже на этом спасиба

А вам знаком продукт под названием Blender?
Blender - свободно распространяемый пакет трехмерной графики. Кто работал, отзовитесь! Диск можно
заказать на nixp.ru, там, кстати, можно заказать и ознакомительную версию того же Maya.

_________________
В школе учат, учат, еще и тут, в сказке, навалились!